,,

標準必要專利（SEP）許可費計算基數(shù)之初步法律研究
2016年12月28日，韓國公平貿(mào)易委員會（FTC）宣布，高通（Qualcomm Incorporated）在授權(quán)專利、銷售智能手機芯片時妨礙競爭，決定向高通開出約8.54億美元罰單，創(chuàng)下韓國反壟斷罰金歷史記錄。韓國認為高通濫用市場壟斷地位，在銷售芯片時強迫手機制造商為一些不必要的專利支付費用，同時他們還拒絕向其它調(diào)制解調(diào)器芯片制造商授權(quán)標準必要專利，這種行為妨礙了競爭......2017-01-06
專利代理人如何做好專利申請中的溝通工作
對于專利代理人來說，溝通是一門需要掌握并不斷完善的技能。例如，在專利申請階段，專利代理人需要與發(fā)明人及法務(wù)進行技術(shù)及專利方面的溝通，從對方處獲取撰寫所需的技術(shù)信息；同時要向?qū)Ψ奖砻骱献鞯墓餐?、爭取對方的理解和配合；并且需要適當(dāng)向?qū)Ψ秸故緦I(yè)能力，獲得對方的認可...2016-12-30
高度蓋然性原則在專利侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任分配中的應(yīng)用
法律事實的查明，需要利用合法、有效的證據(jù)來證明。而如何合理分配各方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，就成為訴訟的核心問題之一。舉證責(zé)任分配所要解決的問題首先是誰應(yīng)就何種事實負舉證責(zé)任，以及在爭議的案件事實處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時誰應(yīng)當(dāng)承受不利的訴訟后果...2016-12-30
權(quán)利要求修改淺談
申請人將撰寫完成的發(fā)明的申請文件提交到國家知識產(chǎn)權(quán)局以后，在該發(fā)明授權(quán)或駁回前，申請人可以依照《專利法》以及《專利法實施細則》的規(guī)定，對該發(fā)明的申請文件進行修改。申請人對申請文件的修改中，以對權(quán)利要求的修改為重點。下面結(jié)合一個實例，淺談筆者對權(quán)利要求修改的一點見解...2016-12-23
企業(yè)更名，原有企業(yè)字號能否獲得在先權(quán)利保護
《商標法》第三十二條規(guī)定：申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。其中，商號權(quán)是一種典型的在先權(quán)利。實踐中，商號權(quán)也是抗辯商標權(quán)的一大法寶。商號作為企業(yè)發(fā)展的一面旗幟，是企業(yè)向外界傳遞價值觀念、經(jīng)營理念和企業(yè)形象最直接、最重要的方式之一，故企業(yè)出于品牌發(fā)展戰(zhàn)略變化等原因進行更名很常見。而企業(yè)更名意味著...2016-12-23
美國專利申請關(guān)于是否屬于保護客體的判斷
近年來，美國專利局對于專利是否屬于保護客體的審查日趨嚴格。下面我們就來看看在實際審查過程中，審查員是如何一步一步判斷一個權(quán)利要求是否屬于保護客體。從而，再來看看針對審查員的這種判斷，我們在實際操作中如何克服這一問題...2016-12-20
如何理解本領(lǐng)域技術(shù)人員的能力才能更好的完成專利申請文件的撰寫
撰寫專利申請文件，是專利代理工作的第一步，也是后續(xù)工作的基礎(chǔ)。但對于剛?cè)胄械膶＠砣硕?，專利申請文件的撰寫過程卻會遇到各種各樣的問題，尤其是表述是否清楚的問題...2016-12-16
歐盟外觀設(shè)計保護主體介紹
歐盟對外觀設(shè)計提供了多種保護途徑，包括非注冊外觀設(shè)計（Non-registered designs），注冊式歐共體外觀設(shè)計（Registered Community Designs)，成員國的注冊式外觀設(shè)計（Registered Designs of Member States），以及海牙體系（Hague System一個體系，涵蓋多種國內(nèi)設(shè)計)...2016-12-06
淺議對同樣發(fā)明創(chuàng)造專利的處理
中國《專利法》第九條第一款規(guī)定，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)，從而確立了專利審查中所謂的“禁止重復(fù)授權(quán)”原則。然而，該原則應(yīng)理解為“同樣的發(fā)明創(chuàng)造不能有兩項有效的專利權(quán)同時存在”，亦或是“對同樣的發(fā)明創(chuàng)造不能兩次授予專利權(quán)”，對于審查實踐中對該原則的掌握至關(guān)重要，但是恰恰似乎難有定論......2016-11-25
如何界定《商標法》第十九條第四款規(guī)定的代理機構(gòu)
商標代理機構(gòu)自身對市場品牌具有熟知的優(yōu)勢，存在大量囤積商標，造成有限商標閑置浪費的現(xiàn)象。為了進一步規(guī)范商標行業(yè)秩序，2014年5月1日修改的《商標法》對商標代理機構(gòu)申請注冊商標做了相應(yīng)限定，體現(xiàn)在第十九條第四款“商標代理機構(gòu)除對其代理服務(wù)申請商標注冊外，不得申請注冊其他商標”。為了進一步界定商標代理機構(gòu)，商標局于2014年12月30日發(fā)布了“關(guān)于商標代理機...2016-11-25
等同原則對功能性特征的適用 ——評法釋〔2016〕1號第8條
最新司法解釋法釋〔2016〕1號第8條對功能性特征提出了定義和不同于傳統(tǒng)等同原則的等同標準。這種對功能性特征和普通技術(shù)特征的區(qū)分在技術(shù)層面是困難的，在權(quán)利層面會導(dǎo)致權(quán)利要求保護范圍因技術(shù)特征會否被認定為功能性特征而產(chǎn)生極大不同，從而推動產(chǎn)生一些不必要的爭議，影響權(quán)利人行使權(quán)利。事實上，美國司法實踐以及功能性特征與普通技術(shù)特征在權(quán)利要求中的目的、在語言學(xué)上的關(guān)聯(lián)、在...2016-11-18
藥品專利的最佳拍檔 ——藥品數(shù)據(jù)保護制度的由來與現(xiàn)狀
談到藥品知識產(chǎn)權(quán)，即便是在專業(yè)從事知識產(chǎn)權(quán)工作的人中，大多數(shù)人能想到的也就只有“專利”而已。然而，專利僅僅是藥品知識產(chǎn)權(quán)保護中的一種形式，除此之外，還有許多不同類型的知識產(chǎn)權(quán)保護形式，這其中越來越受到國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)關(guān)注的一種就是“藥品數(shù)據(jù)保護制度”...2016-11-11
最前上一頁 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 下一頁最后